close
張爸的文章，很多文句我好像幾年前就寫過了：
您辛苦了，休息一下，聽首歌好嗎？
http://jschang.myweb.hinet.net/openmind.wma
著名的心理學家弗格姆(E.Fromm)在他的名著(愛的藝術)中有這麼一句名言：
不成熟的愛是「因為我需要你,所以我愛你」，
而成熟的愛是「因為我愛你,所以我需要你」。
一個人付出的愛是不是成熟，從他最原始的動機與表達得到驗證。
如果是基於需要(例如：因為我孤單、寂寞，所以我需要你陪我與安慰)，
那麼他所說的愛其實不是真愛，而是一種條件的需索卻假冒愛的名義。
這假愛的鑑別非常容易，就是當他的需求已得到滿足。
(例如：因為你的陪伴安慰，他已不再感到寂寞)，
便會對你的存在覺得多餘與厭煩。
所以，當你的情人打電話給你，訴說他見不著你的日子真是茶不思飯不想，
而求你趕過去給他看看的時候，你且慢高興.因為說穿了，
他只是要你去給他下飯罷了！他只是需要你，那裡是愛你呢！
而真正的愛是無條件的自由付出，所謂需要，其實只是一種邀請：
他需要一個人和他共同完成這樁愛的事實，所以他對你提出邀請了。
而這樣的真愛也很容易鑑別，就是當你對他的邀請婉拒甚至只是沈吟的時候，
他立刻就能尊重你的意願而停步，而不會死追活纏，非要你答應才甘心。
何以故？只因他並不是荏弱的人格需要你去支持，
而是秉其人格的獨立堅強，願邀你分享他生命的美好時光。
因此我們說愛的第一要義就是自由，
這一方面是指愛的付出應當基於自由意志，而別無潛在的陰暗動機。
一方面則是指對對方人格自由的充分尊重，
而不在付出的愛上面附帶有渴想、期望、要求乃至逼迫的壓力。
而真的相愛是一種愉悅甜美的經驗，而不是互相剝削的債務。
但許多情人的相處卻總是從無私的愉悅始，而以沈重的負擔終。
情人總忍不住想用對方的束縛來保障自己的安全，卻不知只會帶來更多的煩憂。
而一個願意對方完全自由的人，又有誰捨得離棄？
只是道理雖然簡明，當事到臨頭，總是不容易做到罷了！
有人問：『你為什麼喜歡一個人？』
我只能夠說出為什麼不喜歡一個人，卻說不出為什麼喜歡一個人。
喜歡一個人，是一種感覺。
不喜歡一個人，卻是事實。
事實容易解釋，感覺卻難以言喻。
愛情是忽然有一個人，我們覺得一見如故，很想靠近他，
我們的內分泌忽然起了翻天覆地的變化，很想擁抱他。
以後，無論快樂或哀愁，我們也想不起當初為什麼愛他。
只有當我們不愛一個人時，才會找出不愛他的原因，因為我們開始挑剔。
任何一個人，只要你去挑剔，一定找得出缺點。
越去挑剔，缺點越多，我們便可以說出為什麼不喜歡他。
我們想買一件衣服時，即使發現他有小小瑕疵，埋怨幾句，也肯將就，
因為只有這一件，而且我們太喜歡它了，瑕不掩瑜嘛！
假使我們根本不想買那件衣服，它的小小瑕疵便是致命傷。
我們更會努力地找出其他缺點，譬如質料不夠挺，顏色太鮮豔，
向售貨員證實，我們不是隨便來逛逛的，我有認真考慮過的呀！
分手可以有很多原因，結合卻只有一個原因，原因就是：不需要原因！
..............
後附一：
...............絕不做不公不義制度下的順民...............
在我們台灣...
拿國立大學跟私立大學相同科系一比較之後，你會發現：
國立大學的設備好，學習環境好，資師水準平均較高，學雜費比較低廉，
而且國立大學畢業生就業情況好，薪水比較高，升遷比較快......
可是...您知道嗎？
國立大學學生只需繳2萬多元的學雜費，私立大學學生卻必須繳5萬多元的學雜費！
怎麼那麼好，國立大學樣樣比較好，學雜費又願意收比較少，
阿是國立大學校友每年都捐好幾百億？不是！
是國立大學很多很有錢家長捐了好幾百億？也不是！
是不是全世界的人都認為台灣的國立大學天下第一，
因此，
全世界的人都把發票捐給台灣的國立大學，每年加一加可以中獎好幾百億？也不是！
嗯...都不是啊...那一定是美國政府金援台灣的國立大學囉？更不可能！
都不是啦，
是台灣政府把絕大部分的教育經費撥給國立大學造成的嚴重扭曲後果啦。
您知道嗎？私立大學經費幾乎依賴學生繳的學雜費，而教職員工的薪資就用掉70％，
募款又不易，您說能怎麼辦？
有人說私立大學死要錢，老實說，這是真的，
但是私立大學跟國立大學一比較，誰比較死要錢？
講老實話，不管您問的是佛祖還是耶蘇，他們都會告訴您，一個半斤一個八兩啦！
都是死要錢啦！
更可惡的是...您可能不知道....
唸國立大學的學生絕大多數是台灣有權有勢家庭的子弟！
而唸私立大學的學生絕大部分是中下階層、工人、農人、弱勢者、窮人家庭的子弟！
下面就是證據：
http://jschang.myweb.hinet.net/WhoNTU.htm
▲台大駱明慶教授研究報告之摘要
http://homepage.ntu.edu.tw/~luohm/papers/NTU.htm
還有...下面這些規定有誰不知道的呢？
憲法有沒有規定：國立大學學雜費不准高於私立大學？ 沒有！
法律有沒有規定：國立大學學雜費不准高於私立大學？ 沒有！
美國有沒有說：台灣的國立大學學雜費若高於私立大學台灣有難時不幫助台灣？也沒有！
中國有沒有說：台灣的國立大學學雜費若高於私立大學要武力解放台灣？也沒有啊！
那為什麼台灣的所有國立大學的學雜費都比任何一所私立大學的學雜費都要低？
為何這麼不公不義的事情至今還沒改變？
我認為：
因為有權有勢的人不想讓這種情況改變！
因為中上階層的人不想讓這種情況改變！
因為既得利益者不想讓這種情況改變！
因為政府也很配合不想讓這種情況改變！
還有...
中下階層、農人、工人、弱勢者、窮人等似乎具有奴隸性，竟然不敢反抗！
該是全民一起反抗這種不公不義制度的時候啦！
馬英九總統，改變這種不公不義的現象是您和政府的責任！
下面提供兩篇文章，看完後還是無動於衷？
http://jschang.myweb.hinet.net/2help.htm
http://jschang.myweb.hinet.net/sndiff.htm
....................
後附二：
從張振聲出生開始，父母親花了很多心神，父母親日夜勞苦，
父母親省吃節用的把錢省下來教育他，讓他去學各種才藝。
父母親盡全力栽培他，好不容易的把他教養到19歲，考上大學。
沒想到進入台大唸不到7個月，
因為台大校方的嚴重延誤竟把他變成大腦幾全壞死的無意識植物人，
更沒想到的是，台大竟無情無義的拋棄才19歲的植物人張振聲，
因此父母親又把19歲的植物人張振聲帶回家照顧...
你看，被延誤成這樣：http://album.blog.yam.com/aedcpr9595
請您特別注意：
偉大的台灣大學為這位19歲學生所做的事情竟然是：
把他嚴重延誤成植物人，然後再賺他父母親的錢！
（張振聲離開台大醫院回台中時，父母親繳清在台大醫院所有醫護費，約13萬8千元)
台灣大學把張振聲當垃圾般丟棄，
台灣大學像流氓般『不然妳要怎樣？你有我辦法嗎？』對待家屬！
這就是大家心目中的台灣第一學府台大，碰到問題之後的嘴臉！
張振聲永遠好不起來了，就算好起來也絕對不會回台大唸書了，
也很希望全國的高中生以後選填志願時一定要慎思，台大最好不要填！
台灣大學致使植物人張振聲此生時時刻刻處於苦痛中...
台灣大學不但致使張振聲的父母親永遠失去健康的張振聲，
台大還致使張振聲的父母親必需一輩子心理痛苦，
而且每天24小時身體勞累的照顧張振聲一輩子...
更甚的是，父母親還必須支付醫養護張振聲一輩子所需的龐大費用...
在台灣，能將各種好處爭取到手就是能耐，能把責任完全推卸就是厲害...
在台灣，這就叫一流卓越！就算台大是一流卓越大學一點也不值得尊敬！
........................
後附三：
...........為什麼 窮人 必須幫 有錢人或權貴子弟 繳學費？..........
七十幾年來，台灣所有重要政策，幾乎都是台大人在主導，
包括台大學生低廉學費以及很多不公不義的政策在內！
以前的台大師生協助政府建立起這種利己的不公不義政策，
現在的台大師生既得利益者以不吭聲、閃躲規避相關問題，
繼續配合著政府維護這種像強酸一樣不斷腐蝕社會正義的利己害人的政策！
台大已經有郭台銘的150億元捐款了，而且社會各界和校友每年有大量金錢捐獻給台大，
況且五年五百億後三年，台大每年又可以多拿到30億元了，三年可以多拿90億元，
90億元加上郭台明捐的150億元，幾年內台大就額外進帳240億元，
因此台大不該再依賴政府，台大經費應該完全自籌才合理！
台灣的現狀是：
國立台灣大學絕大部分的經費依賴政府提供，私立大學絕大部分的經費靠學生的學雜費！
...台大學生90％以上是台灣社會中優勢家庭的子弟，只有極少數是窮苦人家的子弟，
可是政府每年卻把納稅人繳的稅金撥100億元給這些有錢人在唸的台大；
因此台大這些優勢家庭子弟的學生每學期只需要繳2萬多元的學雜費，
而且台大畢業後又很容易找到好工作，薪水也比較高，升遷也比較快...
...而私立大學學生中90％是工農家庭或者窮人家的子弟，極少數是富家子弟，
可是政府給私立大學的錢平均每校還不到0.5億元！
因此私立大學這些弱勢家庭子弟的學生每學期卻必需繳5萬多元的學雜費，
畢業後又較難找到工作，薪水又比較低，升遷也比較慢...
...台大從不想想，長期以來台灣是犧牲掉社會最重要的正義和公道，
才能讓台大這些有錢家庭的子弟享有繳交低廉學費的特權！
...這才是最不公不義的事情，這才是國家最應該優先處理的事情，您說不是嗎？
身為知識份子，你為何不敢討論？你為何不敢要求改變？你為何不敢維護正義？
你真的心向公義？你真的心向公義？？你真的心向公義？？？
你敢說你真的心向公義？
還有...
全世界排名第一的哈佛大學學生每學期繳的學雜費大約是台幣50萬元，
全世界理工排名第一的麻省理工學生每學期繳的學雜費大約是台幣50萬元，
美國排名前八十名的大學，學生每學期學雜費都在台幣30萬元以上，
而且...
亞洲民主國家幾個主要大學學雜費收費的情形：
新加坡大學學生每學期繳的學雜費大約是台幣19萬元，
香港的香港中文大學學生每學期繳的學雜費大約是台幣9萬元，
日本的東京大學學生每學期繳的學雜費大約是台幣9萬元，
韓國的首爾大學學生每學期繳的學雜費大約是台幣6.5萬元，
台灣的台灣大學學生每學期繳的學雜費卻還不到台幣3萬元！
...台灣的植物人全靠家屬，沒有依賴政府，可是好手好腳的台大卻死賴著政府....
聲仔，你不要害怕，媽媽每天24小時都會在身邊照顧你，媽媽一生都會守候在你身邊！
聲仔，我絕不會向惡勢力屈服，因為我知道：你不是生下來讓台灣大學欺負用的！
這是張振聲的網站 http://www.taconet.com.tw/jscha/
這是張振聲的照片 http://album.blog.yam.com/aedcpr9595
.................
拜託您將此文轉貼到別處，或者轉寄給您的親朋好友，謝謝您...
您辛苦了，休息一下，聽首歌好嗎？
http://jschang.myweb.hinet.net/openmind.wma
著名的心理學家弗格姆(E.Fromm)在他的名著(愛的藝術)中有這麼一句名言：
不成熟的愛是「因為我需要你,所以我愛你」，
而成熟的愛是「因為我愛你,所以我需要你」。
一個人付出的愛是不是成熟，從他最原始的動機與表達得到驗證。
如果是基於需要(例如：因為我孤單、寂寞，所以我需要你陪我與安慰)，
那麼他所說的愛其實不是真愛，而是一種條件的需索卻假冒愛的名義。
這假愛的鑑別非常容易，就是當他的需求已得到滿足。
(例如：因為你的陪伴安慰，他已不再感到寂寞)，
便會對你的存在覺得多餘與厭煩。
所以，當你的情人打電話給你，訴說他見不著你的日子真是茶不思飯不想，
而求你趕過去給他看看的時候，你且慢高興.因為說穿了，
他只是要你去給他下飯罷了！他只是需要你，那裡是愛你呢！
而真正的愛是無條件的自由付出，所謂需要，其實只是一種邀請：
他需要一個人和他共同完成這樁愛的事實，所以他對你提出邀請了。
而這樣的真愛也很容易鑑別，就是當你對他的邀請婉拒甚至只是沈吟的時候，
他立刻就能尊重你的意願而停步，而不會死追活纏，非要你答應才甘心。
何以故？只因他並不是荏弱的人格需要你去支持，
而是秉其人格的獨立堅強，願邀你分享他生命的美好時光。
因此我們說愛的第一要義就是自由，
這一方面是指愛的付出應當基於自由意志，而別無潛在的陰暗動機。
一方面則是指對對方人格自由的充分尊重，
而不在付出的愛上面附帶有渴想、期望、要求乃至逼迫的壓力。
而真的相愛是一種愉悅甜美的經驗，而不是互相剝削的債務。
但許多情人的相處卻總是從無私的愉悅始，而以沈重的負擔終。
情人總忍不住想用對方的束縛來保障自己的安全，卻不知只會帶來更多的煩憂。
而一個願意對方完全自由的人，又有誰捨得離棄？
只是道理雖然簡明，當事到臨頭，總是不容易做到罷了！
有人問：『你為什麼喜歡一個人？』
我只能夠說出為什麼不喜歡一個人，卻說不出為什麼喜歡一個人。
喜歡一個人，是一種感覺。
不喜歡一個人，卻是事實。
事實容易解釋，感覺卻難以言喻。
愛情是忽然有一個人，我們覺得一見如故，很想靠近他，
我們的內分泌忽然起了翻天覆地的變化，很想擁抱他。
以後，無論快樂或哀愁，我們也想不起當初為什麼愛他。
只有當我們不愛一個人時，才會找出不愛他的原因，因為我們開始挑剔。
任何一個人，只要你去挑剔，一定找得出缺點。
越去挑剔，缺點越多，我們便可以說出為什麼不喜歡他。
我們想買一件衣服時，即使發現他有小小瑕疵，埋怨幾句，也肯將就，
因為只有這一件，而且我們太喜歡它了，瑕不掩瑜嘛！
假使我們根本不想買那件衣服，它的小小瑕疵便是致命傷。
我們更會努力地找出其他缺點，譬如質料不夠挺，顏色太鮮豔，
向售貨員證實，我們不是隨便來逛逛的，我有認真考慮過的呀！
分手可以有很多原因，結合卻只有一個原因，原因就是：不需要原因！
..............
後附一：
...............絕不做不公不義制度下的順民...............
在我們台灣...
拿國立大學跟私立大學相同科系一比較之後，你會發現：
國立大學的設備好，學習環境好，資師水準平均較高，學雜費比較低廉，
而且國立大學畢業生就業情況好，薪水比較高，升遷比較快......
可是...您知道嗎？
國立大學學生只需繳2萬多元的學雜費，私立大學學生卻必須繳5萬多元的學雜費！
怎麼那麼好，國立大學樣樣比較好，學雜費又願意收比較少，
阿是國立大學校友每年都捐好幾百億？不是！
是國立大學很多很有錢家長捐了好幾百億？也不是！
是不是全世界的人都認為台灣的國立大學天下第一，
因此，
全世界的人都把發票捐給台灣的國立大學，每年加一加可以中獎好幾百億？也不是！
嗯...都不是啊...那一定是美國政府金援台灣的國立大學囉？更不可能！
都不是啦，
是台灣政府把絕大部分的教育經費撥給國立大學造成的嚴重扭曲後果啦。
您知道嗎？私立大學經費幾乎依賴學生繳的學雜費，而教職員工的薪資就用掉70％，
募款又不易，您說能怎麼辦？
有人說私立大學死要錢，老實說，這是真的，
但是私立大學跟國立大學一比較，誰比較死要錢？
講老實話，不管您問的是佛祖還是耶蘇，他們都會告訴您，一個半斤一個八兩啦！
都是死要錢啦！
更可惡的是...您可能不知道....
唸國立大學的學生絕大多數是台灣有權有勢家庭的子弟！
而唸私立大學的學生絕大部分是中下階層、工人、農人、弱勢者、窮人家庭的子弟！
下面就是證據：
http://jschang.myweb.hinet.net/WhoNTU.htm
▲台大駱明慶教授研究報告之摘要
http://homepage.ntu.edu.tw/~luohm/papers/NTU.htm
還有...下面這些規定有誰不知道的呢？
憲法有沒有規定：國立大學學雜費不准高於私立大學？ 沒有！
法律有沒有規定：國立大學學雜費不准高於私立大學？ 沒有！
美國有沒有說：台灣的國立大學學雜費若高於私立大學台灣有難時不幫助台灣？也沒有！
中國有沒有說：台灣的國立大學學雜費若高於私立大學要武力解放台灣？也沒有啊！
那為什麼台灣的所有國立大學的學雜費都比任何一所私立大學的學雜費都要低？
為何這麼不公不義的事情至今還沒改變？
我認為：
因為有權有勢的人不想讓這種情況改變！
因為中上階層的人不想讓這種情況改變！
因為既得利益者不想讓這種情況改變！
因為政府也很配合不想讓這種情況改變！
還有...
中下階層、農人、工人、弱勢者、窮人等似乎具有奴隸性，竟然不敢反抗！
該是全民一起反抗這種不公不義制度的時候啦！
馬英九總統，改變這種不公不義的現象是您和政府的責任！
下面提供兩篇文章，看完後還是無動於衷？
http://jschang.myweb.hinet.net/2help.htm
http://jschang.myweb.hinet.net/sndiff.htm
....................
後附二：
從張振聲出生開始，父母親花了很多心神，父母親日夜勞苦，
父母親省吃節用的把錢省下來教育他，讓他去學各種才藝。
父母親盡全力栽培他，好不容易的把他教養到19歲，考上大學。
沒想到進入台大唸不到7個月，
因為台大校方的嚴重延誤竟把他變成大腦幾全壞死的無意識植物人，
更沒想到的是，台大竟無情無義的拋棄才19歲的植物人張振聲，
因此父母親又把19歲的植物人張振聲帶回家照顧...
你看，被延誤成這樣：http://album.blog.yam.com/aedcpr9595
請您特別注意：
偉大的台灣大學為這位19歲學生所做的事情竟然是：
把他嚴重延誤成植物人，然後再賺他父母親的錢！
（張振聲離開台大醫院回台中時，父母親繳清在台大醫院所有醫護費，約13萬8千元)
台灣大學把張振聲當垃圾般丟棄，
台灣大學像流氓般『不然妳要怎樣？你有我辦法嗎？』對待家屬！
這就是大家心目中的台灣第一學府台大，碰到問題之後的嘴臉！
張振聲永遠好不起來了，就算好起來也絕對不會回台大唸書了，
也很希望全國的高中生以後選填志願時一定要慎思，台大最好不要填！
台灣大學致使植物人張振聲此生時時刻刻處於苦痛中...
台灣大學不但致使張振聲的父母親永遠失去健康的張振聲，
台大還致使張振聲的父母親必需一輩子心理痛苦，
而且每天24小時身體勞累的照顧張振聲一輩子...
更甚的是，父母親還必須支付醫養護張振聲一輩子所需的龐大費用...
在台灣，能將各種好處爭取到手就是能耐，能把責任完全推卸就是厲害...
在台灣，這就叫一流卓越！就算台大是一流卓越大學一點也不值得尊敬！
........................
後附三：
...........為什麼 窮人 必須幫 有錢人或權貴子弟 繳學費？..........
七十幾年來，台灣所有重要政策，幾乎都是台大人在主導，
包括台大學生低廉學費以及很多不公不義的政策在內！
以前的台大師生協助政府建立起這種利己的不公不義政策，
現在的台大師生既得利益者以不吭聲、閃躲規避相關問題，
繼續配合著政府維護這種像強酸一樣不斷腐蝕社會正義的利己害人的政策！
台大已經有郭台銘的150億元捐款了，而且社會各界和校友每年有大量金錢捐獻給台大，
況且五年五百億後三年，台大每年又可以多拿到30億元了，三年可以多拿90億元，
90億元加上郭台明捐的150億元，幾年內台大就額外進帳240億元，
因此台大不該再依賴政府，台大經費應該完全自籌才合理！
台灣的現狀是：
國立台灣大學絕大部分的經費依賴政府提供，私立大學絕大部分的經費靠學生的學雜費！
...台大學生90％以上是台灣社會中優勢家庭的子弟，只有極少數是窮苦人家的子弟，
可是政府每年卻把納稅人繳的稅金撥100億元給這些有錢人在唸的台大；
因此台大這些優勢家庭子弟的學生每學期只需要繳2萬多元的學雜費，
而且台大畢業後又很容易找到好工作，薪水也比較高，升遷也比較快...
...而私立大學學生中90％是工農家庭或者窮人家的子弟，極少數是富家子弟，
可是政府給私立大學的錢平均每校還不到0.5億元！
因此私立大學這些弱勢家庭子弟的學生每學期卻必需繳5萬多元的學雜費，
畢業後又較難找到工作，薪水又比較低，升遷也比較慢...
...台大從不想想，長期以來台灣是犧牲掉社會最重要的正義和公道，
才能讓台大這些有錢家庭的子弟享有繳交低廉學費的特權！
...這才是最不公不義的事情，這才是國家最應該優先處理的事情，您說不是嗎？
身為知識份子，你為何不敢討論？你為何不敢要求改變？你為何不敢維護正義？
你真的心向公義？你真的心向公義？？你真的心向公義？？？
你敢說你真的心向公義？
還有...
全世界排名第一的哈佛大學學生每學期繳的學雜費大約是台幣50萬元，
全世界理工排名第一的麻省理工學生每學期繳的學雜費大約是台幣50萬元，
美國排名前八十名的大學，學生每學期學雜費都在台幣30萬元以上，
而且...
亞洲民主國家幾個主要大學學雜費收費的情形：
新加坡大學學生每學期繳的學雜費大約是台幣19萬元，
香港的香港中文大學學生每學期繳的學雜費大約是台幣9萬元，
日本的東京大學學生每學期繳的學雜費大約是台幣9萬元，
韓國的首爾大學學生每學期繳的學雜費大約是台幣6.5萬元，
台灣的台灣大學學生每學期繳的學雜費卻還不到台幣3萬元！
...台灣的植物人全靠家屬，沒有依賴政府，可是好手好腳的台大卻死賴著政府....
聲仔，你不要害怕，媽媽每天24小時都會在身邊照顧你，媽媽一生都會守候在你身邊！
聲仔，我絕不會向惡勢力屈服，因為我知道：你不是生下來讓台灣大學欺負用的！
這是張振聲的網站 http://www.taconet.com.tw/jscha/
這是張振聲的照片 http://album.blog.yam.com/aedcpr9595
.................
拜託您將此文轉貼到別處，或者轉寄給您的親朋好友，謝謝您...
全站熱搜
留言列表
[磐石金融服務集團] (1)
